Auf dem iPad mit einem Stift zu schreiben ist nicht für alle gleich leicht. Ein Tabletstift hat einen wesentlich kleineren Widerstand auf der Glasoberfläche als ein Bleistift auf Papier.
Lösungsansätze
Für dieses Problem gibt es für mich 2 Lösungsansätze. Ich notiere unsortiert hier mal meine Gedanken zu jeder Lösung
Wir erhöhen den Widerstand seitens Stiftspitze mit Hilfe einer Abdeckung aus einem anderen Material.
- Silikon ist günstig und einfach für die Herstellung solcher Abdeckungen
- Mehr Reibung bedeutet mehr Verbrauch. Abdeckung hat eine kürzere Lebensdauer als eine normale Spitze
- Gummi auf Glas ist nicht Bleistift auf Papier.
- Gummi reduziert Geräusche beim Schreiben
- Stiftabdeckungen gehen leicht verloren.
- Im Schulalltag wären solche Abdeckungen mit verhältnismässig wenig Aufwand einsetzbar. Sie sind kostengünstig und einfach zu installieren.
Wir erhöhen den Widerstand seitens iPad indem wir eine Folie mit höherem Widerstand darüberlegen.
- Diese Art Folien beeinträchtigt die Bildqualität. Will man das auf Dauer?
- Wie lange hält eine Folie? Wie ist der Abrieb seitens Tabletstift?
- Kann eine Folie auch nur temporär verwendet werden (z.B. für eine Zeichenlektion oder nach Bedarf)
Was bietet der Markt?
Bei beiden Lösungen haben wir nun also Produkte welche Verbrauchsmaterial sind. Wieviel davon wird gebraucht und was darf dieses Material kosten.
Der Markt bietet beide Arten von Produkten bereits. Allerdings wären die Kosten unverhältnismässig hoch da die Produkte jeweils als Einzelprodukte angeboten werden. Zudem sind diese Produkte nicht auf das Schulumfeld optimiert.
Welche Lösungen evaluiere ich?
Ich evaluiere beide Lösungen mit verschiedenen Materialien und in verschiedenen Qualitätsbereichen. Ziel ist eine für Schulen einfache pragmatische Lösung welche einen echten Mehrwert bietet der aber nicht als Luxus bezeichnet werden muss. Eine derzeit vielversprechende Idee ist eine magnetische Folie welche für das temporäre Arbeiten optimiert ist.
Update Juli 2023
Folien und Gummis scheinen nicht so gefragt zu sein wie ich es mir erhofft habe. Folgende Argumente haben bisher gegen eine Markteinführung gesprochen:
Folien für verbessertes Schreiben
- Eine temporäre magnetische Folie hält nicht so gut auf der Oberfläche wie ich hoffte, eine Pool-Lösung ist also kein Thema.
- Rückmeldungen von Lernenden ergaben, dass es zwar etwas besser ist mit der Folie zu schreiben aber ohne Folie sei es einfach Gewöhnungssache. Der zusätzliche Nutzen einer Folie ist darum nicht so gross. Kombiniert man diese Tatsache damit ,dass die Folie fix angebracht werden soll gibt es zudem noch einen Nachteil, die Zeit, in der die Folie nicht gebraucht wird, stört sie, da die Bildqualität durch die rauhe Oberfläche leicht beeinträchtigt wird.
- Eine Folie wäre also mehr ein Nischenprodukt: Vielzeichner und Lernende, welche wirklich Mühe mit der glatten Oberfläche haben. Auch iPads, welche nur z.B. im Zeichenunterricht verwendet werden, könnten hier Abnehmer sein. Das ist im Normalbetrieb einer Schule allerdings kaum der Fall. iPads werden meist vielseitig eingesetzt und nicht nur für eine Sache.
Silikonspitzen für verbessertes Schreiben
Die Silikonspitzen haben aus meiner Sicht den Vorteil, das sie leicht tauschbar sind und günstig, ihr Vorteil gegenüber keiner Silikonspitze ist aber geringer als im Vergleich zur Folie. Auch hier wäre allenfalls Punktuell ein Einsatz sinnvoll, jedoch nicht flächendeckend.
Fazit:
Da derzeit wenig Bedarf besteht, verzichte ich derzeit auf eine Markteinführung. Ein Produkt meinerseits würde sich lohnen, wenn zum Beispiel wie bei den Lernlauschern eine grosse Stückzahl zum kleinen Preis gefragt ist. In dem Fall könnten Grosspacks verkauft werden mit massiv tieferen Logistikkosten und damit einem sehr viel tieferen Einzelpreis. (ca 80% günstiger als die Konkurrenz)
